EL GRAN GATSBY de FRANCIS SCOTT FITZGERALD

Pocas son las novelas de amor tan recordadas como El Gran Gastby. Puede ser por la sencillez de su prosa, por unos personajes inolvidables, por el retrato de una época (los locos años 20) y de un lugar (Nueva York y sus alrededores) iconicos.

El argumento es sencillo: Nick Carraway, un joven recién licenciado, se traslada a Nueva York para trabajar en la bolsa. Se instala en una zona residencial rodeada de grandes mansiones, entre las cuales está la de una prima lejana y su marido, Daisy y Tom Buchanan, y la de un misterioso personaje llamado Jay Gatsby. Nick será testigo narrador y responsable inocente de un drama donde el amor, la ambición y la fatalidad jugarán un papel importante.

Una novela perfecta. Tanto es así que, ni siquiera las diversas versiones cinematográficas se atrevieron a variar su argumento ni un ápice, confiriendo a su personaje principal un carisma merecido. Tanto Robert Redford en los 70, como Leonardo di Caprio más recientemente, convierten el texto en imágenes sin que se le puedan poner ni una pega.

PAN, EDUCACIÓN, LIBERTAD DE PETROS MARKARIS

Pan, educación, libertad. Esta es la consigna con la que lo estudiantes griegos se manifestaban contra la dictadura de los militares. Revueltas estudiantiles como tantas de las que hubo a partir del famoso mayo francés del 68 en distintos lugares. París, México, Praga,  etc. También en España las hubo.

Citando a Dickens: "Era el peor de los tiempos, era el mejor de los tiempos". Una época donde los sueños parecían posibles, donde era prioritario desear lo imposible, se buscaba  la libertad, la justicia, el bien común, hacer el amor y no la guerra.

Han pasado cuarenta años, y todos esos sueños han desaparecido. Una importante crisis económica y social ha invadido buena parte de Europa.

Esta novela está ambientada en Grecia, pero igualmente podría ocurrir aquí en España. Los mismos recortes, las mismas suspensiones de sueldos, el mismo paro, la miseria, y, sobre todo, la misma corrupción y traición a los ideales.

Con una estructura de policíaco clásico, que sigue punto por punto el esquema ya conocido de la novela negra, Markaris nos presenta una feroz crítica de la crisis y de diversos poderes fácticos que, en vez de buscar una solución, se benefician en provecho propio.

  Una novela muy actual, que se vive, porque, es la sociedad que estamos viendo todos los días.

La única dificultad es seguir la trama entre tanto nombre griego, tan difíciles de recordar. No importa, puedes sustituirlos por otros más familiares como: Barcenas, Diaz Ferran, Camps, Correa, etc.

LA LIBRERIA AMBULANTE

Después de leer un libro como La Piel Fría, que me dejó pensando e intentando desentrañar todos sus misterios y subtextos, es conveniente dejar que la cabeza se despeje con una historia sencilla y sin pretensiones. Donde no hay nada oculto detrás de lo escrito. es lo que es, y nada más. Se lee como se bebe un vaso de agua.

La Libreria ambulante, es además, un canto de amor a los libros en general, y una llamada a escapar de la rutina, escrita con la ingenuidad y sencillez de una época ya pasada y quizá algo trasnochada, lejos del ajetreo y stress de la actualidad. Cuando se leía por el placer de la lectura.

La trama es simple: Un vendedor ambulante de libros, traspasa su negocio a una granjera dedicada a cuidar de su hermano y de su granja. A raíz de esto, descubre  una nueva forma de vivir y a un personaje curioso y excéntrico en una aventura con inspiración en Don Quijote.

LA PIEL FRIA de ALBERT SANCHEZ PIÑOL

A una remota isla llega un hombre para hacerse cargo de un observatorio metereológico. Tras comprobar que el anterior técnico ha desaparecido, el barco que le ha traído se va. En la isla, solamente se encuentra el farero encargado del faro. Pronto después comienza a ser atacado por uno seres extraños procedentes del mar.

Entre el relato de aventuras y el de terror, esta novela mantiene la atención del lector, y poco a poco, le introduce en un mundo entre lo real y lo irreal, donde el terror externo oculta el terror más importante. Ese que nace de nosotros mismos, el miedo a no conocernos, a no controlar nuestros actos ni nuestros pensamientos.

Una novela que, después de leerla, no puedes llegar a la conclusión de si no has entendido nada, o por el contrario, la has comprendido demasiado bien.

La brutalidad, el salvajismo, son los auténticos enemigos, y nosotros los auténticos monstruos.

Un relato ágil y de fácil lectura, a veces puede parecer monótono, por lo repetitivo de la acción, nos lleva casi sin darnos cuenta a un final esperado, pero no por ello menos sorprendente.

 

VIVIR LA HISTORIA

Es frecuente creer que la historia es cosa de estudiosos y eruditos, algo que solo se encuentra en voluminosos libros escondidos en bibliotecas y otra tortura que los profesores inventan para fastidiar a sus alumnos. A nadie le importan ya cosas pasadas.

Pero la historia nos es solo materia de libros, al leer el periódico también estamos estudiando historia. Dos acontecimientos recientes han demostrado que la historia es algo vivo, y que se desarrolla continuamente ante nuestros ojos.


El primero es la actual revolución producida en Ucrania y la posterior secesión de Crimea. Lo que ha llevado justo cuando se cumplen 100 años de la Primera Guerra Mundial, a vivir una posible amenaza de conflicto entre las dos potencias. El recuerdo de la guerra fría y de la crisis de los misiles en Cuba. Hechos que ya dábamos por olvidado han vuelto a llenarnos de temor después de tanto tiempo.

El otro ha sido la crónica de una muerte anunciada. Más concretamente la de Adolfo Suarez. Lo teníamos tan olvidado como él a nosotros, y de pronto, todo son homenajes, recuerdos y elogios por parte de los mismos que, de un tiempo a esta parte, han estado destruyendo muy sutilmente todo lo conseguido hace ya 35 años. Han abierto sus libros de historia, y, o no han entendido nada, o han intentado reescribirlo según sus intereses.

Está escrito que, "es necesario conocer nuestra historia para no cometer los mismos errores" también es necesario para no dejarnos engañar, y para recordar, que aunque, en los libros solo se hable de reyes, nobles y demás dirigentes, somos nosotros, el pueblo llano, los que escribimos la historia cada día.

              

  

POLVORA NEGRA de Montero Gonzalez

En Pólvora Negra, Montero Gonzalez narra el famoso atentado llevado a cabo por el anarquista Mateo Morral contra el cortejo nupcial con ocasión de la boda de Alfonso XIII con Victoria Eugenia de Battemberg.

Para ello, nos sumerge en el ambiente de la época de forma que nos convertimos en espectadores de excepción. 

Con una representación en paralelo entre la ceremonia de la boda, donde destaca la descroiipción de la familia real con ironía y sentido crítico, y la preparación del atentado. El escritor nos muestra los hechos sin tomar partido ni simpatizar con ninguna de las partes. Destaca, no obstante, una profunda critica al poder establecido, representado por el corrupto teniente Pedro Beltrán y el Ministro de Gobernación, el Conde de Romanones, apodado El Cojo. En contraste están los demás personajes procedentes de la clase baja.

En general, aparece un Madrid sucio y arrabalero, donde no existe ningún personaje agradable ni heroico. Montero Gonzalez usa un estilo cercano al esperpento de Valle Inclán, por lo que se puede decir que estamos ante una novela más costumbrista que histórica.

JULIANO EL APOSTATA de GORE VIDAL

Es fácil reconocer una buena novela nada más empezar a leerla. Cuando te cuenta una historia interesante. Cuando te da a conocer personajes y épocas de tal manera que no puedas dejar de leer. Cuando se puede decir que estás ante una obra escrita con conocimiento de lo que se escribe, y con un estilo claro y comprensible.

Gore Vidal nos relata la vida del emperador Juliano, con el mismo mimo que Robert Graves nos habló de Claudio y Magueritte Yourcenar de Adriano. Presentándonos unas supuestas memórias, Juliano nos cuenta su versión de los hechos.

Existen varias diferencias con respecto a las dos obras citadas:

La más importante, es la inclusión en el texto de las notas y comentarios de otros dos personajes:Prisco y Libiano, que sirven para mostrar otra visión distinta, aunque igual de subjetiva, a la versión del propio Juliano.

Otra diferencia, es la importancia que tiene en el texto, las ideas filosóficas y religiosas, muy importantes y decisivos en la historia del imperio y del mismo Juliano.

Para entender su pensamiento, debemos situarnos en la época del emperador Constantino, que legalizó la religión de los cristianos, y la convirtió en la oficial del imperio. Al ser legitimados, los  que antes fueron perseguidos, toman el poder, y comienzan las diferencias sobre dogmas y maneras de entender el mensaje de Cristo. En esta situación, el joven Juliano empieza a preguntarse como es posible su to, el emperador Constáncio, considerado por muchos como un devoto cristiano, hubiera sido capaz de ordenar asesinar a su hermano, el padre de Juliano, cuando el cristianismo, en teoría, predicaba el amor y el perdón, y uno de sus mandamientos era el no mataras. Esta y otras contradicciones, le hacen volver hacia los dioses antiguos e intentar restaurar su culto.

La exposición de estas ideas en la primera parte, la hace interesante, aunque quizá, requiere del lector una atención especial a la hora de adentrarse en su lectura, pero le merecerá la pena.

Otro asunto distinto se refiere a la segunda y tercera partes, donde las batallas y la estrategia militar va cobrando más protagonismo, volviéndose la lectura más árida y espesa.

En definitiva. Estamos ante una obra interesante y que merece ser leída.